天美九一厂制作

 &苍产蝉辫;汉中风淋室厂家生产的风淋房在污染控制过程中的必要性，详细情况如下：

汉中风淋室厂家对于在污染控制过程中使用风淋房的争议已持续多年。风淋房入口系统的有效性直接与其正确的设计和使用有关。近年来，已经进行了测试并且编写的文章显示，根据颗粒的大小，风淋房的设计，服装类型，服装程序，淋浴利用，风淋房在去除污染方面的效率为35％至90％。技术，周期时间和洁净室分类。传统的风淋房应该只包含在工程洁净室“入口系统”的设计中。为了本文的目的，“入口系统”被定义为精心设计的服装区域，包括适当的类别识别，服装存储和服装程序，总体目标是防止颗粒进入衣服的洁净室，或者由于服装过程。风淋房被定义为隔离室，配备独立的鼓风机和电机，互锁门，HEPA / ULPA过滤和循环排气系统。风淋房入口系统的特征，功能和优点在很大程度上取决于其正确的设计和使用。在接下来的几页中，我们将主要关注风淋房及其正确的设计，以确保其提供运营和经济效益。
 
 
 
    &苍产蝉辫;汉中风淋室厂家谈不要忘记这样一个事实：如果加入风淋房，它应该是工程“入口系统”的一部分，而不是设计为看门狗以补偿不良协议。然而，它是一种控制洁净室内污染程度的工具，就像应该考虑服装本身一样。在任何时候我们都必须记住，衣服是洁净室内的工具，它与产物密切接触，并且必须经常接触。风淋房作者认为，正确设计的风淋应包括以下功能。过滤。它是洁净室设计的指导前提，在风淋设计中不容忽视。不应该假设风淋房再循环清洁空气，因此它们本身不需要过滤。作为洁净室的风淋房应遵循过滤和移动空气的基本概念，以去除衣物上的污染物并从环境中提取去除的污染物。作者建议使用ULPA过滤-99.9995％，0.12微米。
 

 
 
    汉中风淋室厂家谈适当的协议。使用风淋房的正确方案在很大程度上取决于其有效性。虽然不是风淋房设计的一部分，但它是设计洁净室“入口系统”的一个重要因素。正如人们普遍接受的那样，培训对于确保洁净室中污染水平的降低至关重要，此外，最重要的是提取最大限度的培训。风淋房的有效性。正确的协议建议人员应在风淋房循环期间连续旋转360度，以确保尽可能高效地去除污染物。为了进一步提高效率，应在旋转时将手放在头上。多重影响点。旋转过程中的多个撞击点将确保在风淋房过程中衣物被搅动，从而产生“脉动”效果，其将移除颗粒。在风淋房内输送空气的喷嘴直径应为3/4至11/2英寸，均匀分布在风淋房的墙壁和天花板上，并指向人员应旋转的标记点。根据经验，空气应通过单人室中的20至26个喷嘴输送。
 
    汉中风淋室厂家谈空气流动。至少，气流应在每分钟6,000到7,500英尺（fpm）之间，或相当于60到90英里每小时，以确保空气湍流足以从洁净室衣服中去除表面微粒。已经进行的研究表明，速度更高，速度高达12,000英尺/分钟，速度更低，低至90至150英尺/分钟，接近层流气流设计水平。由于这些替代测试都没有记录，作者无法评估测试的有效性; 然而，他们认为12,000英尺/分钟以上的气流可能具有相当大的速度，可以在洁净室服装上实际浸渍颗粒。此外，较低速度的空气淋浴（90至150英尺/分钟）虽然有效地防止颗粒在进入过程中渗入洁净室，（更多地作为气闸而不是空气淋浴）不会去除已经沉积在衣服上的颗粒。值得注意的是，建议将6,000至7,500 fpm的速率作为包含多个冲击点的设计的一部分，并被风淋房制造商广泛接受。
 
  &苍产蝉辫;汉中风淋室厂家谈 周期。这被认为是风淋房效果最关键的方面。研究表明，至少需要20秒才能正确清除衣物上的污染物。更有趣的是，我们自己的研究倾向于表明在使用的第二天和第三天服装需要更长的风淋房循环时间来消除污染。这些研究结果表明，“智能”风淋房设计使用实时时钟和日历来增加服装使用后期的周期时间。或者更好的是，利用粒子计数技术控制出口的风淋房设计可能会产生远远超过额外成本的好处。停留时间。如果设计在风淋房控制系统中，停留时间将确保在完成风淋房循环后允许设备移除的污染物沉淀。这有助于防止被移除的污染物被扫入洁净室，同时在门打开/进入过程中产生湍流。停留时间定义为完成风淋房循环到打开风淋房出口门和进入洁净室之间的时间段。持续清洗。该技术可用于在非使用期间不断吹扫风淋房。然而，这种技术尚未被风淋用户或制造商所接受。恒定吹扫是低速空气的连续流动 - 在风淋房期间的停机时间 - 防止污染物的沉降。当人员打开和关闭风淋室门并穿过污染物时，这种沉淀的污染物经常被扫入洁净室。恒定吹扫是制造商的选择，应该被视为标准，其成本与其优势相悖。恒定吹扫的最佳效果是通过风淋房的天花板中的垂直层流气流。
 
  &苍产蝉辫;汉中风淋室厂家谈选择合适的地板。在风淋房中使用适当的地板可以有益于污染控制。通常，较大的颗粒（超过25微米）由于其尺寸和重量而从气流中沉降。在可能的情况下，应设计一个风淋房，以便坐在升高的通道地板上或利用自己的凸起（磨碎）地板和清洁锅，以防止污染物沉淀。有时，高度限制，残疾人通道和振动问题要求风淋房与非活动地板一起使用。通过这种类型的设计，我们建议使用永久型粘性地板来控制颗粒迁移。应该注意的是，已经利用从地板输送空气的空气淋浴器进行了几次风淋房测试。在任何时候，我们都建议采用风淋房设计，利用地板上或地板内的回风来利用重力作为从腔室中去除颗粒的辅助手段。该设计将减轻沉降颗粒不断重新搅拌的可能性。门联锁。这些是风淋设计中常用的功能，但原则上违背了良好的污染理论。在风淋设计中使用门联锁意味着人员不会遵循风淋使用的协议培训。相反，限制从空气淋浴器出口直到循环和停留时间已经过去。出于实际目的，应使用联锁以确保协议符合性; 但是，不应将它们用作适当培训的替代品。


 

 
 
  &苍产蝉辫;汉中风淋室厂家谈 使用风淋的最重要批评之一是换班时发生的时间延迟。正是在这个时候，人员必须经过风淋才能上班; 然而，进入的延迟远远超过了同时进入洁净室的50人可能对粒子数量的影响。交错休息时间和轮班时间已成为洁净室操作参数的一部分，以尽量减少分配给礼服房的平方英尺。空中隧道技术正在发展，以帮助减少延误。多人空中风淋正变得越来越普遍。即使是设计用于在人员行走时适当风淋人员的隧道，也正在考虑和利用最先进的洁净室设计。在设计多人风淋房时，每个周期应设计最小长度为每人四英尺。在步入式隧道设计中，有效的最佳长度为32英尺，以实现可接受的污染物去除。尺寸小于上述标准将降低风淋效果，应评估成本效益。在这种情况下，
 
 
  &苍产蝉辫;汉中风淋室厂家谈测试了两种类型服装的两个条件：在测试时从包装中取出干净的衣服，并且在测试之前将受污染的衣服留在不受控制的区域。测试在Gortex和混合聚酯型服装上进行。使用经过适当的衣物和风淋协议训练的单个测试操作员来控制在服装过程中衣物污染的变量和测试期间的程序差异。操作员在测试服装下使用干净的Gortex内衣来控制在服装过程中产生的颗粒。然后操作者在内衣上穿着测试服。在测试期间使用合适的罩，Dryden“Shield”系统，短靴和干净的乳胶手套，并且针对每个测试进行更改。在测试之前进行风淋的基线测试数据以确定其正确的设计和操作。
 
 
 
  &苍产蝉辫;汉中风淋室厂家为了确定最佳循环时间，试验淋浴器配备了位于返回空气追逐中的Gorpler气溶胶取样器。以11秒间隔测量气溶胶样品，测量每个样品的六分之一cfm。操作员进入风淋并完成预定的循环（15秒）。在循环结束时，粒子计数器测量并记录粒子计数。重复该循环直至没有记录到显着的颗粒减少。为了确定颗粒去除效果，在循环时间测试之前使用表面颗粒计数器（测量0.3微米和更大的颗粒）测试服装，并且在循环时间测试完成后立即从风淋房中退出。在每件衣服上的四个相同位置（胸部，手臂，大腿和膝盖）进行表面颗粒测试。对于Gortex和聚酯类服装的清洁和污染的服装类型，测试程序总共进行了24次，在六个单独的服装上进行了六次测试。
 
 
 
1.服装洗涤过程被确定为有效去除洁净室服装的污染，正如新洗涤的服装上的蚕滨滨滨表面颗粒计数所证明的那样。
2.空气采样测试的结果表明，在进入过程中进入洁净室时，减少0.1微米或更大尺寸的显着污染所需的最佳时间为30秒。额外的时间不会带来显着的好处。此外，使用吹扫循环（在人员离开之前通过风淋房的低速空气循环）将显着减少在新的和脏污的衣服上的颗粒在风淋循环之后迁移到洁净室中。这一结论可通过骋辞谤辫濒别谤管试验的结果得到证实。
3.表面颗粒测试的结果表明，风淋房可有效去除污染/使用过的衣物上的颗粒。平均颗粒减少量在56％（聚酯）至62％（骋辞谤迟别虫）之间，有效去除0.3微米或更大的污染。
在进入过程中，风淋房是防止污染物迁移到洁净室中的有效工具。如果每次进入洁净室的服装使用量大于一次，则风淋房将成为消除衣物污染和控制污染物进入洁净室的重要工具。在没有吹扫和停留时间的情况下，风淋房在控制从污染的衣物中移除的颗粒迁移的重要性将进入洁净室，这将大大减少。
 
 

 
    汉中风淋室厂家谈大多数技术人员似乎都认为人员是洁净室污染的最大因素，而风淋房则有助于控制污染。似乎很明显，风淋房不会产生污染。唯一的问题似乎是风淋房对污染控制过程有多大贡献以及它们的贡献值是多少？如果他们去掉那个可能会破坏半导体芯片或污染药品批次的颗粒，那么它的价值是多少？我们正在玩粒子稀释游戏，还是试图让每个粒子都无法进入我们的过程？如果价值4,000,000美元的半导体芯片适合普通的公文包，那么这颗颗粒值多少钱？在这种逻辑下，人们认为空中阵雨成本高昂或成本效益不高。进一步，在整个洁净室成本计划中，它们在房间设计中的包含可能不会占很大比例。如果将它们视为控制污染的工具，那么成本合理性可能不会那么难，特别是如果它们可以用于减少不太频繁的服装更换。成本效益比需要根据具体情况加以考虑。由于执行测试的一方的先入为主的立场，大多数支持和不支持使用风淋房的测试都存在缺陷。没有人确切地证明风淋房有效或无效。